一名联邦法官裁定谷歌在搜索和广告市场存在非法垄断，这是司法部的一次重大胜利。
重要性：这是近年来美国政府发起的一系列科技垄断案件中的第一个重大判决，可能为未来针对其他科技巨头的裁决开创先例。
关键细节：
- 法官阿米特·梅塔 (Amit Mehta) 裁定谷歌违反了《谢尔曼法》第 2 条，该条禁止垄断
- 法庭重点关注 谷歌与 Android 和苹果设备达成的独家搜索协议， 认为这是其反竞争行为的关键。
- 谷歌在通用搜索领域的垄断地位将从 2009 年的 80% 左右上升至 2020 年的 90%。
- 该裁决的重点是谷歌的责任，而不是补救措施
- 去年秋天经过10 周的试验后做出了决定
我们为何关心。虽然短期内不太可能出现变化，但广告商应该开始为其数字营销策略可能产生的长期影响做好准备。
字里行间。 该案揭露了谷歌每年向苹果支付 200 亿美元，以获得 iPhone 的默认搜索地位。
总体情况。这项裁决可能会影响百年历史的反垄断法在针对亚马逊、苹果和 Meta 的未决案件中如何应用于现代数字市场。
下一步：
- 解决谷歌垄断问题的补救措施将在未来的诉讼中确定
- 谷歌将于 9 月 9 日起面临美国司法部就其广告技术业务的另一场审判
他们的言论。梅塔法官在判决书中写道：“谷歌是垄断者，并且一直在以垄断者的身份维护其垄断地位。”
另一方则表示，谷歌计划对这一裁决提起上诉，并在X上发表声明称，谷歌提供了最好的搜索引擎，不应因让用户轻易获得该服务而受到惩罚。
底线。虽然这对谷歌来说是一次重大挫折，但随着案件进入救济阶段，其对谷歌商业行为的全面影响仍有待观察。