昨日，广告技术反垄断案的法官对这家科技巨头提出了严厉批评，暗示其商业行为可能面临后果，谷歌的法律麻烦似乎进一步恶化。
事件经过：在审前动议听证会上，法官 Leonie Brinkema 严厉批评了谷歌对特权信息的处理，称该公司的行为“绝对不恰当且不合理”。
法庭特别指出，所谓的“沃克备忘录”包含她所说的“令人难以置信的确凿证据”，是潜在不法行为的证据。
“沃克备忘录”指的是谷歌首席法律官肯特·沃克于 2008 年发布的一份备忘录，沃克制定了“谨慎沟通”政策。法庭文件显示，该政策建议员工将与诉讼相关的敏感聊天切换为“关闭历史记录”模式，并在 24 小时内自动删除聊天记录。
法官还谴责谷歌自动删除聊天记录的做法，员工们嘲讽其为“维加斯模式”，暗示该公司可能故意销毁证据。
我们为什么关心。如果发现谷歌参与了反竞争行为，这可能会导致数字广告格局发生重大变化。这可能包括定价和竞价模式的变化，并可能加剧来自其他平台的竞争。
总体情况是：此次审判是几十年来最重要的反垄断案件之一，可能会重塑媒体和科技行业的格局。
法官的言论暗示谷歌的内部做法可能会严重影响审判结果，证人的证词可能会对该公司做出不利的推断。
看点：距离审判开始不到两周，谷歌面临越来越多的关注。法官熟悉相关的反垄断裁决，包括最近对谷歌不利的裁决，这为该公司法律战的关键时刻奠定了基础。
深入挖掘。
美国诉谷歌。这是谷歌年内面临的第二场重大反垄断审判。本月早些时候，在美国诉谷歌反垄断审判中，一名联邦法官裁定谷歌非法垄断搜索和搜索广告市场，尤其是每年向 iPhone 支付 200 亿美元以获得默认搜索地位。