谷歌反垄断纠纷昨日揭开新篇章，Yelp 提起诉讼，指控谷歌在搜索领域的垄断地位使其非法主宰本地搜索和本地搜索广告市场。

Yelp 将辩称，谷歌通过推广其自身质量较差的本地搜索产品来损害消费者的利益，从而扼杀竞争并增加竞争对手的成本。Yelp 要求赔偿金额，具体数额尚待计算，根据 1914 年克莱顿法案，赔偿金额将增加三倍。

完整投诉 在此。

我们为什么关心。 谷歌刚刚在美国司法部反垄断案中遭遇重大败诉，该案指控谷歌在搜索和文字广告领域存在非法垄断，现在看来，谷歌可能成为个别公司进一步指控的目标，这些指控可能会证明谷歌受到了损害。

我们将让律师来裁定司法部的成功是否会为 Yelp 等诉讼案带来助力。但谷歌肯定更愿意做一些其他的事情，而不是在法庭上为自己辩护。

深入挖掘： 谷歌为何败诉：美国司法部 11 张幻灯片阐述诉讼理由

“故意的反竞争行为。”  Yelp 发表了以下声明：

“Yelp 针对谷歌的反垄断诉讼涉及谷歌如何滥用其在通用搜索领域的非法垄断地位，从事反竞争行为，包括自我偏爱其劣质本地产品，以主宰本地搜索和本地搜索广告市场。多年来，谷歌一直利用其在通用搜索领域的垄断地位来提高自己的利润，却不顾消费者、创新和公平竞争的利益。通过故意从事排他性、反竞争行为，谷歌将流量和收入从竞争对手手中夺走，使他们更难扩大规模，并增加他们的成本，同时降低消费者的选择，以增强自己的市场力量。

法官阿米特·梅塔 (Amit Mehta) 最近在政府针对谷歌的反垄断案中做出裁决，认定谷歌非法维持了其在一般搜索领域的垄断地位，这是反垄断法的分水岭，为 Yelp 起诉谷歌提供了坚实的基础。除了禁令救济外，Yelp 还寻求一种补救措施，确保谷歌不再在本地搜索中自我偏好。谷歌自我偏好造成的伤害并非 Yelp 独有，我们期待在法庭上讲述我们的故事。” Yelp 总法律顾问 Aaron Schur