Google 的拒绝链接工具于 2012 年 10 月 16 日推出，距今已有近十年。在即将迎来十周年之际，网站管理员对于如何进行链接分析以及在考虑拒绝时如何正确使用反向链接数据仍存在困惑和分歧。自 2012 年以来，发生了很多变化！  

无论您是将拒绝作为预防措施还是恢复排名的手段，我们都会根据过去十年拒绝链接的经验来审查当前应采取的方法。  

谁可能需要链接否认？

首先，让我们来回答谁可能不需要拒绝，那就是你们中的大多数人。如果您坚持自然链接获取，并且 SEO 流量正在上升，那么链接拒绝不太可能有所帮助。如果您的网站已经有相对较少的反向链接或处于竞争较弱的垂直领域，情况尤其如此。如果使用不当，提交拒绝甚至会损害原本健康的网站的排名。

如果出现以下情况，请考虑分析你的反向链接并提交否认：

1. 您在Google Search Console中看到了“非自然链接”通知，并采取了相应的手动操作。
2. 您知道您的网站最近或过去任何时候都获得了非自然链接。即使是几年前的链接也可能会对您造成伤害，因为 Google 会继续绘制人工链接网络。
3. 您经历了无法解释的流量/排名损失，或者在已知的 Google 链接更新或核心算法更新时流量损失。同样，在页面 SEO 和内容创建计划强劲的长期内，流量可能会持平，您怀疑站外因素可能是造成这种情况的原因。
4. 您会看到许多新的垃圾链接定期指向您的网站，并且可能成为负面 SEO 攻击的目标。
5. 您不完全信任该算法，并希望更好地了解您当前的链接配置文件和风险级别。

来自抓取工具和其他明显垃圾链接的链接可能会被 Google 过滤掉和忽略，虽然没有任何价值，但也不会对您不利。几乎所有网站都有这些链接，如果您担心，通常可以自己忽略它们或将它们包含在您的拒绝中。但来自已知链接卖家和链接网络的链接可能会成为大问题。需要拒绝链接的常见链接构建策略包括：

• 购买没有适当链接属性的访客博客帖子或“赞助内容”。
• 购买具有最低“权威”保证水平的链接。 
• 从具有不同定价的网站列表中购买链接。
• 获取直接指向 SEO 登录页面的富含关键词的锚链接。 
• 就此而言，购买链接，尤其是从提供预选展示位置的人那里购买链接。

编译你的反向链接并正确分析它们

对于寻求最全面的外观和链接数据的高级 SEO，合并多个数据集（Google Search Console、Ahrefs、Moz、Majestic、Semrush 等）将描绘出您反向链接配置文件的最完整画面。对于其他人来说，聘请专业人士来帮忙是你们前进的最佳途径——再次提醒，如果对自己的方法没有充分信心，否认可能会弊大于利。如果您选择独自完成，下载 Google Search Console 中提供的链接可能就足够了，即使它们只显示了您整体链接配置文件的一小部分“样本”。

一旦获得链接数据，您就必须决定如何分析反向链接。大多数网站管理员都会走捷径，依靠软件来判断链接的“权威性”或“毒性”。这是一种快速但危险的方法来编译链接以供拒绝。  

尽管很方便，但我们不建议依赖：

1. 来自 SEO 软件的第三方链接指标列出了您链接的“权威性”、“信任度”或“评级”。这些分数更能代表网站自我排名的能力，而不是其将链接权益（或伤害）传递给您的能力。提供这些指标的公司中没有一家是 Google，Google 不使用他们的数据，他们的评分基于他们独特且通常有限的抓取，他们的数据和链接值各不相同，他们通常不考虑链接到您的网站是否否认了自己的任何链接或是否因出售链接而受到 Google 的惩罚。具有讽刺意味的是，许多受到惩罚的网站会因其（垃圾）反向链接的数量而获得较高的“权威性”、“信任度”分数或“评级”，而这些肯定不是您想要链接的网站！

2. 盲目地将任何软件的“有害”或“垃圾”链接列表粘贴到您的 disavow 中。我们已经看到网站管理员经常依赖这种方式，导致进一步的流量损失。第三个提醒：如果完成不当，disavow 弊大于利。
3. 根据链接网站的流量水平做出决策。链接可以是自然且相关的，即使是来自城镇图书馆、当地非营利组织或业余爱好者网站的链接。这些网站的流量水平可能较低，因为它们传统上不会对大量商业短语进行排名。但是，来自它们的链接仍然是自然的并且是免费提供的，以支持您的整体链接配置文件。不要否认这些！

相反，问问自己：

1. 链接到您的网站是否看起来是一个很好的资源，可以将其放在网上为受众提供价值？它是否由具有该主题专业知识或对该主题有浓厚兴趣的人维护？他们是否以自然的方式链接到您，作为他们自己的内容和汇编资源的延伸？如果是这样，那么这可能是一个很棒的链接，您不必担心会引起问题。
2. 链接网站的链接邻域本身是什么样子的？反向链接是自然的，还是为了 SEO 目的而操纵的？整个网站的外部链接是否提供有关正在讨论的主题的更多信息并与网站的主题一致？如果网站的内部和外部链接通过了嗅觉测试，那么您可以放心地将此链接从您的 disavow 文件中排除。

3. 链接到您的网站是否充斥着各种内容和许多不相关的外部链接？它是否是一个您从未听说过的博客，里面有关于一切的文章，每篇文章中总是链接到一个商业网站？符合这种模式的网站的链接很可能位于链接网络或数据库中，可能会对您的 SEO 性能造成潜在损害，并且是去年夏天 Google链接垃圾邮件更新的主要目标。您需要考虑拒绝符合这种模式的网站的链接，特别是如果他们从未通过实际点击您的链接向您发送任何直接流量。

预防性或反应性分析及否认频率

与大多数 SEO 工作一样，保持链接配置文件的领先地位很少是一次性完成的，而更多时候更像是猫捉老鼠的游戏，具体取决于具体情况。如果您的网站及其流量水平健康且不断增长，则可以以较低的频率重新访问您的反向链接配置文件。根据您的关注程度，每半年或每年一次可能比较合适。

在这种情况下，预防性拒绝可能是有意义的；如果出现问题，Google 会在重新考虑请求方面落后数月，而这不是您想要遇到的情况。请始终记住，链接很难获得，并且是 Google 排名方程式的主要部分，因此在这里保守地拒绝通常是最好的方法。

另一方面，如果网站管理员过去曾受到手动操作或基于链接的更新的影响，或者怀疑自己受到了负面 SEO 活动的影响，他们可能会发现有必要更频繁地检查反向链接并更新其拒绝文件。更频繁的修订可以帮助确保您在与可能在短期或长期内引起问题的链接解除关联时领先于算法。  

最后的想法

从十年前推出以来，谷歌的拒绝链接工具一直是其搜索控制台中经常被网站站长误解的一部分。从最初仅作为对 2012 年“企鹅”算法推出的响应以及作为解决手动操作的一种方式，它的用例已经演变为预防和反应场景。同样，网站站长出于各种目的审查链接的方式在过去十年中也发生了变化。 

无论您是否需要使用拒绝工具，重要的是要记住，获得自然、可信的链接可能是最大的 SEO 增长驱动力之一，随着时间的推移，直接促进流量和排名的提高。安全有效的链接赚取可降低反向链接配置文件中的风险，并有助于完全避免拒绝的需要。