正如我们所知，Twitter 已经终结了。但大多数营销人员却感觉很好。

一周前，埃隆·马斯克以 440 亿美元收购了 Twitter。如果他的推文属实，那么他正在考虑进行重大变革，例如添加编辑按钮、长篇推文和击败垃圾邮件机器人。 

那么营销人员对此有何感受？是兴奋、担心还是无动于衷？我们针对受众进行了调查以找出答案。  

为什么 58% 的营销人员并不担心。账户验证。移除机器人。言论自由。这些都是营销人员对马斯克拥有 Twitter 感到乐观的原因之一。以下是一些评论： 

• “我希望看到让所有用户验证其帐户的选项（如果他们愿意的话）。让所有用户都可以选择仅查看已验证帐户的推文会很好。”
• “埃隆将让人们重返 Twitter 并删除机器人，这听起来像是一个很好的广告机会。”
• “我认为，政治中立的内容审核方法将扩大用户群，并使平台上的受众更多。将算法开源应该会使影响营销成功的因素更加透明和可测试。我还认为，致力于消除机器人和垃圾邮件发送者将使它成为更多人愿意花时间的地方。这是个好消息。”
• “马斯克触碰的一切都变成了金子（PayPal、特斯拉、SpaceX）。我并不担心。如果他能控制猖獗的机器人/垃圾邮件，这对用户和营销人员来说都是一大福音！我认为更高的信噪比将有助于提高广告点击率和其他指标。”
• “允许自由、开放地交换信息和思想不会给品牌带来任何负面影响。事实上，品牌应该为此而欢呼。”
• “Twitter 广告对我们来说从来都没有什么效果，所以任何改变都感觉是好的改变。”

值得一提的是：前 Twitter 首席执行官杰克·多西 (Jack Dorsey)在推特上表示支持马斯克对 Twitter 的愿景（“拥有一个最大程度信任和广泛包容的公共平台对于文明的未来极为重要。”）

为什么 42% 的营销人员感到担忧。品牌安全。用户减少。还有“言论自由”（很多人认为这是“仇恨言论”的代号）。这些都是营销人员对马斯克拥有 Twitter 感到不满的原因。以下是一些评论： 

• “如果 Twitter 越来越被认为是一个以政治为主要动机的环境，充斥着‘另类真相’（即谎言）、极端激进的言论和可疑的阴谋论，那么我可以看到品牌陷入漩涡的风险，难以维护权威和品牌完整性，或者只是在普遍的噪音中失去声音。”
• “作为一名营销人员，我会感到担心，这并不是因为我不喜欢伊隆·马斯克拥有推特的想法，也不是因为他可能会让推特在处理平台上的言论方面更加温和，我担心的原因只是因为改变总是令人担忧的，尤其是像他似乎瞄准的这样巨大的改变。”
• “我担心对机器人的禁令会让行业工具更难管理——但更重要的是，埃隆关于‘绝对言论自由’的言论意味着仇恨言论将被允许进一步泛滥。一个充斥着狂野仇恨言论的平台不是人们应该做广告的地方。”
• “我们担心，在马斯克为‘言论自由’而战时，他会对骚扰、仇恨言论、虚假信息和其他卑鄙言论视而不见。我们不会建议我们所代表的任何品牌与 Twitter 品牌联系在一起。”
• “如果放松推特的规则，人们还会担心错误信息和公然谎言的传播。这可能会引发与用户安全和福祉相关的问题。”
• “担心大量用户会离开该平台。没有广告的高级版本也令人担忧，尤其是如果无法衡量哪些类型的受众会流失到这个无广告版本。此外，我们担心品牌安全，担心围绕我们广告的推送中还会出现什么内容。”

还有“什么都不会改变”的回复。除了“虽然严厉，但没错”之外，有些回复很难分类。从“什么都不会改变”到“污水池怎么会变得更糟？”，应有尽有。以下是一些示例：

• “总而言之，我认为从营销角度来看不会有太大改变。”
• “Twitter 作为信息发布和互动平台的价值在过去 5 年中已经发生了巨大变化。在某些情况下，它仍然是一个有价值的工具，但在很多情况下，我们发现它的影响力已经减弱。”
• “Twitter 长期以来一直是个污水池。老实说，我不相信情况会变得更糟。”
• “作为营销人员，你随时可以改变使用的渠道，而且新的渠道已经在路上了。毕竟，我们有他们需要的钱——甚至伊隆·马斯克。”

我们为什么关心。Twitter的出售是数字营销领域的重大变革。我们都会在某个时候感受到影响。什么时候？这是个问题。尽管存在一些重大担忧，但马斯克在投资或运营 PayPal、特斯拉和 SpaceX 等受欢迎且盈利的公司方面有着良好的记录。我们每天都在接近看到马斯克是否能够释放 Twitter 的潜力。问题是，一旦品牌和营销人员看到马斯克对 Twitter 的愿景，他们是否会选择留下来并继续在该平台上投入时间和广告费。