谷歌和访客帖子:哪些内容被编入索引,哪些内容不被编入索引


当人们了解链接建设时,客座帖子是他们最先听到的方法之一。 

发表客座文章的方式肯定是错误的。

但如果做得好,客座帖子也可以为网站提供快速获胜的机会。

为什么客座发帖仍然是一个值得讨论的话题

在我们深入探讨之前,我想表达一下我对这个话题的犹豫。

客座帖子链接建设只是我们机构为本地 SEO 客户所做的一小部分工作,我并不希望因此而出名。但是,我们确实有一些有价值的数据可以分享,说明其作为链接建设策略的潜力。

最终,我知道每年都有大量的金钱浪费在从 Google 表格列表和热门市场中挑选的网站的无价值链接上。

我还发现,如果做得仔细,客座帖子可以帮助网站获得更好的排名 – 特别是那些缺乏进行数据驱动链接建设所需的SEO预算的网站类型。

简而言之:除非您自己做,否则访客帖子链接建设通常是浪费时间。

通过自己动手并遵循内容营销的最佳实践,您将增加文章被索引的可能性。

来自市场网站的访客帖子不会被索引

3 月份,我参加了一个会议,Joy Hawkins 分享了她进行的一项测试。她购买了大约 8 个访客帖子链接,看看它们是否能提高链接页面的搜索排名。

几个月后,它们都没有被编入索引。

这很重要,因为如果这些帖子甚至没有被索引,那么它们很可能就不会为您的网站传递 PageRank、品牌信号或任何其他好处。

鉴于她是从在线市场购买的,它们很可能是质量最低的内容,并且来自内容农场,如果谷歌没有对它们进行索引,这并不会让任何人感到惊讶。

另一方面,如果它们来自经过彻底审查的网站会怎样?

Google 会索引来自“好”网站的访客帖子吗?

我们不做很多访客帖子链接建设,但我们确实有有意义的客户。 

我们也尽可能采用最不具垃圾邮件性质的方式来进行此事。

我们会彻底审查潜在的托管网站 – 我们的黑名单上有数万个网站。我们会将以下网站列入黑名单:

  • 已经发现流量出现很大波动。
  • 仅通过几篇文章即可获取所有流量。
  • 明显是为了销售链接而存在的目的。
    • 明显迹象:“为我们写作”页面,没有明显的主题重点。
  • 已发现索引页面数量大幅下降。
  • 他们的“出站链接”报告中有很多富含关键词的锚文本。
  • 没有社交媒体账户。
  • 出现在我们收到的垃圾“亲爱的先生”电子邮件列表中。
  • 出现在您可以登录并查看域名的市场上(相信我,谷歌的垃圾邮件团队也登录了这些网站,你欺骗不了任何人)。

在过去的 12 个月里,我们在这些经过审查的网站上发表了 500 到 1,000 篇客座帖子。

有些文章向我们收取“编辑费”来发布它们,有些则没有。 

获取搜索营销人员所依赖的新闻通讯。


我们撰写的客座帖子中有多少被编入索引?

我很尴尬地承认这不是我们的链接建设团队正在跟踪的事情。因此,我要求我们的运营团队建立一个系统来跟踪和报告此事(我将在文章末尾分享这个系统是什么样子的)。

他们解决了这个问题,现在我已经拥有了大约 750 篇访客帖子的索引数据。

只有 65% 被编入索引:为什么这么少 — — 或者这么多?(取决于你的观点)

我不认为问题在于它们是客座帖子(我后来证实了这一点;请继续阅读)。当我查看这些文章时,我发现了可能导致它们无法被索引的各种问题。

首先,许多文章都存在一些典型的问题,这些问题在那些不知道如何规划有排名机会的内容的博客中很常见:

  • 他们没有针对关键词。
  • 他们瞄准了一个太难排名的关键词。
  • 格式错误(谷歌显示的是“如何做”指南,而这是一个“原因”的列表)。
  • 在少数情况下,文章质量很差。

换句话说,94% 的博客从未获得任何流量的原因相同。

对于那些确实被索引的文章来说,这主要是因为它们避开了这些陷阱。其中一些文章甚至自己获得了一些反向链接。

我们做出了改变,现在 95% 已被编入索引

我们开始将客座文章的标准与内容计划的标准保持一致。 

这实际上是每个人都应该知道的 SEO 驱动内容营销最佳实践的列表,但我建议您查看您所在市场中五家本地机构的博客,看看他们是否在自己的博客上遵循这些准则。

通过执行以下操作,我们开始索引几乎所有的访客帖子。

  • 确保主题针对实际的搜索词。
  • 确保格式与 Google 的排名一致。如果第 1 页全是定义和初学者指南,而第 3 页全是列表文章,那么他们很可能也不会对你的列表文章进行排名。
  • 确保你已经足够彻底地涵盖了这个主题(这并不意味着它需要达到一定的字数;这不是高中)。
  • 确保有“足够”的搜索量,值得你花时间去写。

这并不复杂,但令人惊讶的是,很少有营销人员确保他们的博客内容符合这些标准。

它们被编入索引是否意味着它们正在提供帮助?

我认为可以公平地说,一篇甚至没有被索引的文章不太可能对您的网站有帮助。 

这是否意味着它被 索引就意味着它有帮助?

SparkToro 对 Google Content Warehouse API 泄​​露的报道得出的结论之一是,Google 可能正在使用点击数据来确定某个链接是否具有高价值。

如果事实确实如此,这也可能意味着没有人点击的链接被认为价值较低。 

我的观点是,如果您将撰写访客帖子作为链接构建策略的一部分,则需要尽一切努力使文章排名靠前并带来流量,但我认为 Google 之外的任何人都不知道这一点。

然而,我也看到过这样的案例,为本地企业策略性地放置几个链接可以产生重大影响。

我曾见过一些轶事证据表明,访客帖子中的链接有时会产生影响,但如果这些链接来自内容农场,则通常不会产生任何影响,而且几乎永远不会产生任何影响。

我们如何追踪访客帖子是否被索引

当然,一旦构建了链接,自动化方法可以使这一过程变得更容易,但考虑到我们所做的访客帖子链接构建量非常低,仅仅为了每季度节省 30 分钟的手动工作而构建链接是没有意义的。 

这就是我们使用 Google Sheets 的原因。

当您链接到 Google 表格中的 URL 时,它会创建一个工具提示。如果该页面已被索引,则它看起来像这样:

Google 表格工具提示 - 已编入索引时

如果没有索引的话,它看起来像这样:

Google 表格工具提示 - 未编入索引时

我们创建了一个脚本,将客户时间表中的所有展示位置编译到 Google Sheet 中,然后由链接建设团队进行审核。 

他们还在撰写新文章时使用它来添加现有文章的链接。

总而言之,非常容易。

霍金斯的测试结果并不令我感到惊讶,因为:

  • 这些市场上的网站几乎都是内容农场。 
  • 这些文章通常都很糟糕,谷歌不想浪费时间索引人们不想阅读的垃圾。
  • 对于 Google 垃圾邮件团队的某个人来说,在销售访客帖子的市场上创建个人资料并消除这些域名的所有出站链接的价值并不是特别困难。

自己做这件事,或者和你认识的人一起对你要写的文章的网站有很高的标准,几乎总是会产生比从购买链接的网站获得的结果更好的结果,或者更糟的是,比从包含网站列表的 Google Sheet 获得的结果更好。


我们邀请投稿作者为 Search Engine Land 撰写内容,并根据他们的专业知识和对搜索社区的贡献进行选择。我们的投稿者在编辑人员的监督下工作并检查投稿的质量和与读者的相关性。他们表达的观点是他们自己的。


发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注